吕案由真爱梦想实践总结难点与症结，外媒并提出建议，由吕红兵委员从法律专业上提炼改写

再如，评苹苹代表、委员们提出的无障碍环境建设立法建议，已于去年实现。我在去年全国两会期间报道了全国政协委员、果放果更内蒙古自治区呼伦贝尔市文化旅游广电局副局长杜明燕的《关于建立失独家庭服务保障体系的建议》，果放果更报道发出后，有一家基金会主动与杜委员建立联系，邀请她参加后续相关调研。

首先是不了解两会的运作机制，弃造有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。其次，车遗与代表、车遗委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。尽管如此，现实需要社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。

例如，外媒在每年全国两会前夕，外媒大爱清尘（前些年的女童保护）等机构举办话题性沙龙，邀请代表、委员出席，就核心问题开展深入讨论，在传播节奏上，抓住了全国两会前夕主流媒体稿件相对不充足、各界舆论关注预期较高的节点，以低投入产生较高的传播效果。这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，评苹苹如吕案提出明确的四大建议：评苹苹慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。

反过来说，果放果更两会平台汇聚更多来自社会的声音，也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善，是以人为本理念的生动体现。

吕红兵委员的完善遗产捐赠制度建议，弃造慈善法修订草案中有所关涉，弃造这也是经济社会发展至今，慈善事业即将凸显和亟待解决的一个问题，未来很近时期，或将会有相关政策和制度的突破。提升调研、车遗分析、建议的能力。

现阶段参与建言的三种方式当前，现实需要社会组织参与两会建言，有如下三种方式：一是主动作为。这种政策倡导方式的优点在于，外媒它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。

这说明慈善正在与多个领域融合，评苹苹不再是个有壁垒的小圈子。吕案由真爱梦想实践总结难点与症结，果放果更并提出建议，由吕红兵委员从法律专业上提炼改写